Comments on: Menilik Ulang Model Bisnis Swinde (Bagian 2)

By: cUn_cunZ

cUn_cunZ — Fri, 04 Sep 2009 11:21:07 +0000

setuju banget niy usulanya….

By: mashengky.com

mashengky.com — Thu, 30 Jul 2009 06:40:18 +0000

makin tertarik untuk uji coba swinde2.com neh wakakakak..

By: Richard Fang

Richard Fang — Tue, 14 Jul 2009 05:59:18 +0000

lancar Zam! thank you!

By: Richard Fang

Richard Fang — Tue, 14 Jul 2009 05:42:56 +0000

hehehe kayaknya sih bet ya bro

By: iqbal

iqbal — Mon, 13 Jul 2009 16:59:35 +0000

benar , jaminan bahwa sistem tidak dicurangi masih minim… dan saya dibuat bingung apakah ini “bid” atau “bet”? hhe..

By: zam.web.id

zam.web.id — Mon, 13 Jul 2009 01:58:29 +0000

testing threaded comment semoga lancar dan sesuai dengan yang diinginkan

By: Graha

Graha — Sat, 11 Jul 2009 03:07:32 +0000

Ya semoga pengelola Swinde sempat melihat web ini dan segera melakukan Improvement, untuk masalah server karena ini tempat lelang jadi usahakan uptime terus dunkz, kalo tiba” mau ngebid pas detik-detik terakhir down kan ga lucu

By: Richard Fang

Richard Fang — Fri, 10 Jul 2009 17:59:01 +0000

@Arham _ iya memang robot sebenernya bisa lebih rugi, apalagi kalau robot vs robot hehehe yg untung ya Swinde!

By: arham blogpreneur

arham blogpreneur — Fri, 10 Jul 2009 17:08:26 +0000

masalah kantor saya setuju, banget. penguna internet awam tentu blm bisa percaya dengan metode ini kan..

yang kedua maslaah robot, kembali setuju dan ngak stju.

setujunya, ternyata memang kapitalis, kalo yang punya banyak duit bakal lebih santai

ngak setuju, pake robot sebenernya bakal lebih rugi. dibanding yang human. fungis robot hanya sebagai executioner apabila ada trigger

By: Richard Fang

Richard Fang — Fri, 10 Jul 2009 06:47:49 +0000

@Yogi _ nah ini baru yang bener nih, no losers itu bagus tuh, jadi kita tetep bisa beli barang yg di lelang ya meski kita juara 2 misalnya